PhotoSweeper App Bewertungen

Überraschend gut.

Ich war lange auf der Suche nach einem Foto-Duplikate-Finder und habe ne Menge ausprobiert. Zuletzt Snapselect, das war herausgeworfenes Geld. PhotoSweeper jedoch war tatsächlich jeden Euro wert. Wo andere versagt haben, hat mir diese Software fast 10 GB Fotoduplikate vom Mac gefegt und dabei sauber gearbeitet. Sehr empfehlenswert.

Nach Update kein Zugriff auf die Foto Mediathek mehr möglich.

Seit dem letzten Update kann die Foto Mediathek nicht mehr gelesen werden. Bitte diesen Fehler dringend beheben.

Wow!

Schnell, präzise, einfach! Noch besser als erhofft.

Achtung Aperture Nutzer!

Gleich beim ersten Lauf hat mir PhotoSweeper meine 800GB Aperture Library so ruiniert, dass Aperture sich danach beim Start dieser Library unrettbar aufhängt. Die Library ist so kaputt, dass nicht einmal mehr die Erste Hilfe von Aperture funktioniert und ich sie vom Backup wieder aufspielen muss. Bei 800GB dauert das ein paar Stunden. Was ein Mist! Finger weg! Das erste Mal, dass ich mir für eine App das Geld zurückholen werde. Waren ja nicht nur 1,99…

Funktioniert, aber mit "Startschwierigkeiten"

Die App gibt nicht genug Tipps, wenn es Probleme gibt – der Support schon! Bei wems nicht läuft, der sollte sich an den Support wenden (leider nur in Englisch, wenn ich das richtig mitbekommen habe). Wenn es Probleme mit der Mediathek gibt – mit gedrückter Alt/Option- und Command/Apfel-Taste auf die Fotos-App klicken und die Mediathek reparieren lassen. Wirkt Wunder! Und dann gibt es bei der Ähnlichkeitssuche einen Parameter "Time Gap" – sollte auf "Unlimited" stehen. Das verlangsamt die Suche erheblich, aber die Zeitstempel können ziemlich durcheinander sein, insofern eine hilfreiche Einstellung. A propos Parameter: Da steckt das meiste Potenzial drin, aber leider auch die größte Hürde für "passende" Ergebnisse. Und das ist die erste App, bei der ich eine fehlende Übersetzung der Oberfläche für kritisch halte, denn ohne genaues Verständnis der Parameter wird man kaum passende Ergebnisse erzielen. Deswegen nur 4 Sterne (nachdem ich die Startschwierigkeiten überwunden habe).

Funktionierte mal gut

Aber aktuell scheint es nicht mehr zu funktionieren. Bei einer Bibliothek mit 7000 Bildern werden viele Duplikate nicht mehr gefunden. Erst ein erneutes Suchen bringt neue Ergebnisse.

Genial - für FP-Ordner

Für „echte" Duplikate folgende Einstellungen: „Similar Photos“, (Same Aspect ratio), „Time Gap“ auf „0“ Sekunden (Null) setzen,“Matching Level“ auf „Exact“, also beide Schieberegler nach rechts bis zum Anschlag. Dann werden auch bei tausenden von Fotos wirklich nur diejenigen gescannt, die eine identische Aufnahmezeit besitzen (ob EXIF- oder Dateidatum kann ich nicht sagen), und der Vergleich geht ***rasend*** schnell. Bei schnellen Serienaufnahmen (bspw. 4-6/Sekunde) ist möglicherweise Einzelauswahl erforderlich, ist an der Mehrfachauswahl erkennbar (> 1 Dublette), war aber bei exaktem Vergleich sehr wenig. Habe so etliche 1000 Fotos mit Wartezeit im Sekundenbereich gescannt und ca. 30% Dubletten (entstanden durch mehrfaches Einlesen) eliminiert. So gut habe ich noch kein anderes Programm gefunden. SPITZE! AUSDRÜCKLICH NICHT GETESTED habe ich die MAC-typischen „Bibliotheken“ (Fotos, Aperture usw.), da ich meine Fotos ausschließlich in Unterordnern auf der Festplatte ablege. Die diesbezüglichen Warnungen kann ich also nicht kommentieren. Kleiner Tipp für Betroffene: falls eine Bibliothek mal völlig „zerschossen“ ist, sollte es jedoch immer helfen, diese im Finder mit Rechtsklick und „Paketinhalt zeigen“ zu öffnen, und die sicher noch vorhandenen Originale im Unterordner „Masters“ in eine neue Bibliothek zu importieren.

  • send link to app